Beszámoló a Városliget – Város – Vár című Urbanisztikai Fórumról, a Városligetbe tervezett Múzeumi Negyed ellentmondásokkal terhes jövőjéről és a főváros egészével való kapcsolatairól.
Igen nagyszámú közönség gyűlt össze 2014. június 3-án a FUGÁ-ban, hogy együtt megvitassák és kicseréljék gondolataikat a Városligetről, az oda tervezett beruházásokról és a kiírt Liget pályázatról.
A továbbiakban az eseményen elhangzott előadások rövid összefoglalóit olvashatják. A fórum egyik szervezője és moderátora, dr. Schneller István tanszékvezető egyetemi tanár bevezetőjében hangsúlyozta, hogy elfogadhatatlannak tartja, hogy a nagyjelentőségű kormányzati döntések gyakran mindenféle előkészítés nélkül születnek meg, ezért a Budapest egyik legfontosabb közparkjának jövőjéről szóló párbeszéd megindítását tűzte célul a rendezvénnyel.
A fórumon elhangzó előadások összefoglalói a következők:
Körmendy Imre, a MUT elnöke
„Kivéve a gyevi bíró” / A Városliget fejlesztésének jogi környezetéről
A városfejlesztés az európai demokráciákban általában nem kormányzati, hanem önkormányzati hatáskör. Számtalan példa bizonyítja, hogy az ilyen döntések kiérleléséhez évek, évtizedek kellenek; a döntéseket az érvényes tervezési rendhez igazodva kell meghozni, mérlegelve a beavatkozás hatását a város egészének szövetére. Az illetékes testületek feje fölött véghezvitt kormányzati beavatkozás ezeket a szempontokat semmibe vette, közérdeket sért, és rossz fényt vet demokratikus intézményeink működésére.
Letölthető anyagok:
Írásos összefoglaló
Videó felvétel
Tudományos mélységben
Albrecht Ute, a BFVT Kft. igazgatója
„Milyen lesz a Városliget 2018-ban?” / A készülő Városliget szabályzatról
A Városligeti építési szabályzat tervezési programját több kormányhatározat determinálja. A tervezés során cél volt a közgyűjteményi együttes számára olyan helyeket kijelölni, amelyek ma is burkoltak, vagy beépítettek, a liget zöldfelülete összességében pedig növekedjen. A terv készítésével párhuzamosan zajlik a partnerségi egyeztetés, a beérkezett vélemények 99%-a elutasítja a terv koncepcióját: kártékonynak tartja a turizmus koncentrálását a Ligetben, a tervezett múzeumokat meglévő és felújításra váró épületekben helyezné el, melyekben bővelkedik a főváros, ellenzik, hogy a Városligetet további intézmények terheljék.
Letölthető anyagok:
Írásos összefoglaló
Videó felvétel
Tudományos mélységben
Mélyi József, művészettörténész
„Múzeumsziget a Ligetben” / A kultúrpolitika és a múzeum negyed nemzetközi és hazai összefüggéseiről
A budai Vár egy anakronisztikus korábbi állapotának helyreállítása, a kulturális intézmények eltávolítása visszás képet fest hatalom és kultúra viszonyáraól a mai Magyarországon. Erősen kérdéses, vannak-e előnyei a muzeumok közös elhelyezésének: miért növelné a látogatási hajlandóságot és a Budapesten töltött időt, ha azok egy helyen találhatók. A Városliget rehabilitációját sem a nagyléptékű, új beruházások szolgálják, a Ligetet talán mint Ligetet kellene helreállítani és gyarapítani. Múzeumi negyedek más európai fővárosokban is előfordulnak, ott azonban a gyűjtemények bővülésének évszázados, organikus folyamata hívta létre őket, vagy kisebb méretűek, és nem kizárólag állami beruházásból jöttek létre.
Letölthető anyagok:
Írásos összefoglaló
Videó felvétel
Schneller István, egyetemi tanár
„Város- kultúra-fejlesztési döntések” / Budapest városfejlesztési kérdéseiről
A Városliget Építési Szabályzatban is megfogalmazott programja ellenkezik az elfogadott Budapesti Városfejlesztési Koncepcióval, mivel a turisztikai célpontokat nem decentralizálja, hanem egy helyre koncentrálja, és a zöldfelületi rendszer alapvetően rekreációs funkcióját nem növeli, hanem csökkenti. Barnamezős beruházások helyett a kialakult zöldterület beépítettségét növeli. A főváros történeti magjában, de különböző városrészekben elhelyezkedő kulturális klaszterekben, pl. a Várbazár, a Millenáris területén (a bontás alatt álló Ipari Minisztérium mögött) lévő óriási “M” csarnokban, a Kilián laktanya hatalmas műemléki épületében az Iparművészeti Múzeum szomszédságában, a Népliget területén, és más, múzeum számára alkalmas helyszínek hasznosításával többet nyerne a főváros kulturális arculata, idegenforgalmi vonzereje, és a Városliget is megmenekülne.
Letölthető anyagok:
Írásos összefoglaló
Videó felvétel
Tudományos mélységben
.ppt letölthető az oldal aljáról
Jámbor Imre, egyetemi tanár
„A park maga az élmény” / A Városliget történeti és mai szerepe
A Városliget szerepe az, hogy zöld legyen. Ez az egyik legelső és legszebb példája azoknak az európai nagy közparkoknak, amelyek a polgárosodás folyamatában keletkeztek a 19. században. Egyszerre szolgálják a találkozást a természettel, valamint a demokratikus nyilvánosságot.
Letölthető anyagok:
Írásos összefoglaló
Videó felvétel
Tudományos mélységben
.ppt letölthető az oldal aljáról
Kanczlerné Veréb Mária, tájépítész
A Városliget parkhasználati vizsgálata 2013-2014
A Városligetet évente kb. 4 millióan látogatják, a látogatók célja elsősorban a passzív rekreáció, amelyhez csendre, zöldre, nyugalomra van szükség. Elsősorban a környező, súlyosan szennyezett levegőjű kerületek lakói látogatják. Kedvenc helyszíneik a Vajdahunyad vár, a tó és a Királydomb. Nem új nagylétesítményeket hiányolnak a Ligetből, hanem nyilvános illemhelyeket, padokat, és a gyep állapotát, a karbantartás hiányosságait kifogásolják.
Letölthető anyagok:
Írásos összefoglaló
Videó felvétel
Tudományos mélységben
.ppt letölthető az oldal aljáról
Pákozdi Imre, közíró
„A Városliget kulcsa a Várban van” /A Budai Vár és a Városliget összefüggéseiről
Az egész Liget Budapest koncepció súlyos környezetvédelmi, gazdasági és városépítészeti hiba, de a legnagyobb baj a Nemzeti Galéria Városligetbe telepítése lenne. Ez a lépés lehetővé tenné, hogy a Várat intézményekkel teli, halott hivatali negyeddé alakítsák, ahová a nagyközönség bejárása az aktuális biztonsági szolgálatok kényétől és kedvétől függ. A kérdés tehát, hogy halott, elzárt hivatali negyedet akarunk látni a Várban, amely drága és soha nem fog megtérülni, vagy egy „polgárvárost”, amely még a Városliget zöldterületeit sem fenyegeti.
Letölthető anyagok:
Írásos összefoglaló
Videó felvétel
.ppt letölthető az oldal aljáról